跟网型与构网型储能 哪种才是新能源时代的最优解？

随着中国能源结构的快速转型，储能技术作为灵活调节资源和潜在的主动支持手段，已成为新型电力系统应对电网安全挑战的关键。本次将深入解析两种主要的储能技术路线：跟网型储能和构网型储能，探讨它们的技术特性、应用领域以及未来的发展方向。

跟网型储能：作为电流源，跟网型储能系统依赖电网的电压和频率来工作。它通过锁相环技术与电网同步，但在孤岛或离网状态下无法运行，因此更适合电网稳定性高的区域。

构网型储能：作为电压源，构网型储能系统能够独立设定电压和频率，提供更强的电力系统稳定性支持。它通过控制直流侧储能能量释放，提供惯量响应和振荡抑制，同时通过功率同步控制机制，构建交流侧电压，增强电压支持能力。这种系统特别适合新能源比例高、电网稳定性差的地区，如西北、新疆和西藏等。

跟网型与构网型储能PCS对比：

跟网型PCS：控制结构简单，技术成熟，但依赖稳定的电网频率和电压，无法主动支撑系统。

构网型PCS：内部设定电压参考信号，能够独立运行并调整输出，保持系统稳定，但成本较高，需具备短时过载能力。

发展趋势：随着新能源渗透率的提高，构网型储能技术因其在频率稳定、电压稳定和功角稳定方面的支持能力，被视为储能技术发展的未来趋势。尽管目前面临技术门槛、成本和标准统一的挑战，构网型储能技术是新型电力系统建设的刚需，有望随着技术进步和成本降低，在更多地区得到应用。

结语：在能源转型的进程中，跟网型和构网型储能各有优势。跟网型储能以其低成本和可靠性，在电网稳定性高的区域发挥作用；而构网型储能以其强大的支撑能力，在新能源比例高、电网稳定性差的地区尤为重要。随着新能源比重的增加和电网稳定性挑战的加剧，构网型储能系统将成为能源结构转型的重要技术支撑。

如需控制台、机柜等一系列产品请登录网站：www.sdwell.net 或拨打电话联系我们：010-62973345    010-62970568